Esta postura defiende que el viajero en el tiempo sacrificó su propia humanidad y sufrió una dolorosa metamorfosis física con el único objetivo de advertir al mundo. Su posterior locura y sed de venganza no nacen de una maldad intrínseca, sino del aislamiento emocional, las burlas y el desprecio total de una sociedad egoísta e ignorante que le dio la espalda cuando él más necesitaba ayuda. El destino trágico es impuesto por el entorno.

Los defensores de este argumento sostienen que un verdadero héroe mantiene sus convicciones morales sin importar el costo o el reconocimiento. Al decidir conscientemente aniquilar a la raza humana simplemente porque herieron su orgullo y se negaron a escucharle, el protagonista demuestra que sus intenciones originales no eran puras, convirtiéndose voluntariamente en el monstruo genocida que decía querer evitar. Su venganza destruye cualquier justificación heroica.

Esta visión plantea que el protagonista carece de libre albedrío real. Se encuentra atrapado en un bucle temporal perfecto y trágico: viaja al futuro para ver el apocalipsis, regresa para contarlo, se convierte en metal durante el viaje, la sociedad lo aísla, y es precisamente ese aislamiento el que lo empuja a causar el apocalipsis que vio en un principio. No hay buenos ni malos, solo una aterradora paradoja cuántica donde el fin justifica su propio origen.