¿Breaking the Law es el himno DEFINITIVO para descubrir el heavy metal?

¿Puede una canción sencilla cambiar la forma en que descubrimos el heavy metal?
Hay canciones que impresionan por su complejidad, otras por su virtuosismo y algunas que simplemente necesitan unos segundos para quedarse en la cabeza. «Breaking the Law», de Judas Priest, pertenece claramente a esta última categoría.
Lanzada en 1980 como parte del álbum British Steel, la canción se convirtió en uno de los temas más reconocibles de la banda y en una de las puertas de entrada más accesibles al universo del heavy metal. Su riff es inmediato, su estructura es directa y su estribillo resulta prácticamente imposible de olvidar.
Pero precisamente ahí comienza el debate.
Judas Priest tiene una discografía llena de canciones que muestran una faceta mucho más compleja y ambiciosa de la banda. Desde la intensidad de Victim of Changes hasta la velocidad y el virtuosismo de Painkiller, el grupo demostró que el heavy metal podía ser técnicamente exigente, dramático y musicalmente sofisticado.
Entonces, ¿por qué una canción relativamente sencilla como Breaking the Law terminó convirtiéndose en uno de sus mayores himnos?
Quizá porque no siempre es la canción más compleja la que consigue llegar más lejos.
O quizá porque su aparente sencillez es precisamente una de las razones por las que funciona tan bien.
La pregunta, entonces, es inevitable:
¿»Breaking the Law» hizo más por acercar el heavy metal a nuevos oyentes que las canciones más complejas de Judas Priest?
Y aquí es donde comienza nuestro debate.
¿"Breaking the Law" hizo más por popularizar el heavy metal que las canciones más complejas de Judas Priest?
¿Con qué postura te identificas más?
Tu idea puede convertirse en el próximo debate musical de la comunidad.

